Nuestro productor se fugó con todo el dinero del programa y nos quedamos en Pampa y la vía... por eso consultamos a un analista bursátil para ver si podíamos multiplicar los 100 pesitos que nos quedan; y que de paso nos explique cómo funciona esta locura de la Bolsa.
Y hablando de cosas que no entendemos: ¿Fóbal americano argento? Entrevistamos al Presidente de la Asociación Argentina de este ajeno y propio deporte
|
Hace poco más de un mes se anunció un acuerdo Kirchner-Macri para traspasar la policía a la órbita porteña. Desde este blog descreímos del anuncio. ¿Por qué es tan polémica la derogación de la ley cafiero? Aquí un artículo de mi autoría publicado en la revista Parlamentario a fines de junio
Son los jugadores, winners, del Sub 20. ¿Qué hubiera pasado si no salían campeones? ¡Ay!
Pocas veces miramos para criticar a los medios, ni tampoco nos interesa hacerlo. No es de hecho, a diferencia de otros, el objetivo de este blog. Pero este es un ejercicio que está bueno: comparar los puntajes post partidos entre un diario de Argentina (en este caso Olé, izquierda) y otro de Chile (La Tercera, derecha), después de lo que pasó en un partido caliente como el del Sub 20 que siginificó el pasaje a la final del Mundial de la categoría. Pasen y vean diferencias. Para prestar atención: el mejor jugador argentino para Olé, fue el peor para los chilenos.
Pocas veces un tipo es tan de su pueblo.
Solía admitir que su ingreso a la literatura se dio imprescindible, a partir de su pasión por el fútbol, y no al revés. También por eso surgió la necesidad de aquella cita para charlar sobre un libro que entreverará el fútbol y la libertad, el fútbol y la falta de ella. Fue una mañana de sol, del último diciembre. Fue en su bunker porteño, allí donde se sentía contenido cuando venía de su Rosario para pelearle a su condena.
Siempre fue un tipo con una nobleza comparable a su fortaleza espiritual. No vamos a olvidar la imagen de Gaby, amándolo, ayudándolo a desayunar. Tampoco la de uno de sus hijos, tan dormido como se puede estar tras una noche de insomnio, cuando apoltronado en el asiento a la espera de un café milagroso, fue cruzado por la más fulmínea y tierna de las miradas, que se vio recompensada por una caricia del adolescente. Es que el padre ya no podía dársela.
No olvidaremos el humor de hombre bonachón, franco y barbudo. Desalineado, ahora y siempre como sus personajes. Hecho a la vida. Con sus vericuetos, el tipo hablaba del otro lado del micrófono contando historias de la pelota, mientras el sol lo enmarcaba otorgándole un áurea mágica. Mágica y rauda fue la entrada al salón de Joan Manuel Serrat para abrazarse con el Negro, y ofrecer sus disculpas por la intromisión… No tuve otra ocurrencia que admitirles a ambos que todo les era permitido de mi parte, toda vez que crecí bajo los cuentos de uno, bajo las letras de las canciones candadas por el otro. “Debemos pedirte entonces, nuevas disculpas, si así quedaste…”. Rió el Negro de su propia iniciativa y todos reímos.
No olvidaré jamás ese rato de repiqueteos espléndidos con ellos. Millones de temas, profundos, fugaces. Enorme afecto, sin compasión. Se escudriñaron. Finalmente hubo un abrazo y la promesa de seguirla, cuando sea, dónde sea. Siempre es así.
Tampoco olvidaré jamás que se alejó un día que le siguió a una noche de asado con sus amigos, con vino, con Rosario, con la alegría. No podía ser de otro modo.
Tal vez, el propio Negro Fontanarrosa haya decidido que era el momento para morirse. Qué lo parió.
(Homenaje de Ricardo Gotta, periodista del diario Olé, especial para el blog de "El Uno a Uno")
Clarin
20 Jul 2007
La Nacion
20 Jul 2007
En apenas unas horas será el lanzamiento cuasi-oficial (El oficial se hará en el Luna Park a mediados de agosto) de Cristina Fernández de Kirchner.
Y el tema dispara polémicas. ¿Está bien que el Presidente nombre a su esposa? ¿Cómo se deberían elegir los candidatos?
En principio habría que separar la paja del trigo. Es sospechoso que muchos de los que critican la forma en que se eligió la postulación de Cristina, no hacen comentarios sobre la candidatura de Roberto Lavagna, Elisa Carrió o Ricardo López Murphy, que tampoco fueron decididas democráticamente.
¿Está mal que esto haya sido así? Ni. Ellos -tanto los opositores como los Kirchner- son los líderes de un espacio político, y como tales su candidatura es casi natural. ¿Contra quién debería haber competido Elisa Carrió en una interna abierta? ¿Contra Eduardo Macaluse? ¿A quién se debería haber enfrentado Cristina? ¿A Felisa Miceli?
Los candidatos que se han lanzado son los líderes naturales de partidos incipientes. Sin partidos políticos sólidos es imposible pretender una interna o un nombramiento de candidatos que vaya por carriles institucionales. La clave entonces es fortalecer estos espacios de cara al 2011 y evitar las críticas coyunturales.
Antes y después del atentado, tres personas charlaron con Infobae.com y cuentan cómo fue la decisión de seguir en sus funciones después de aquel 18 de julio, luego de haber sobrevivido al ataque terrorista.
Por Sebastián Davidovsky
Tradición como la de ir a trabajar con la tradición es algo más que una costumbre. Es, en cierto punto, una elección. Y elegir, después de las circunstancias, introduce nuevas palabras fuertes: la voluntad, la fuerza. Es, en definitiva, negarse a que aquellos que quisieron optar por ellos, se dieran el gusto.
Firmes, como antes del atentado, Tamara Scher, Anita Weinstein y Ana María Czyzewski continúan con sus tareas en la mutual aún después de ser sobrevivientes de aquel 18 de julio de 1994. La decisión de seguir en AMIA, el lugar que brinda ayuda a miles de personas, costó en algunos casos: sin embargo, ahí están, 12 años después.
“No puedo decir que no lo pensé”, dice Weinstein, directora del centro de documentación e información del judaísmo argentino y de la Federación de comunidades judías, en diálogo con Infobae.com. “Anita”, tal como la conocen desde hace más de 20 años en Pasteur 633, estaba en el segundo piso que daba al frente: dos minutos antes de la bomba, caminó circunstancialmente hacia el fondo del edificio (Uriburu). “Esa fue la diferencia que el destino me dio”, explica. Su secretaria, Mirta Strier, falleció.
Todos le preguntaban qué iba a hacer. Seguir o no seguir en AMIA. “Me lo cuestionaba en un cierto nivel pero a la vez la respuesta inmediata era que iba a continuar...”, analiza. “Además, tenía un simbolismo muy grande en no dejar que otros decidieran por mi vida”, completa. El mismo día, cuando la sede pasó a Ayacucho 632, fue a ayudar a los familiares. Sobrevivió y siguió trabajando. “Nunca dejé de ir”. Recién a las 10 de la noche de aquel día llegó a su casa. Había estado junto a los familiares que pululaban en la búsqueda de noticias.
Ana María Czyzewski desde 1979 que trabaja en la mutual. Es la auditora. Una de sus hijas, Andrea, trabajaba con ella en 1994. Sin embargo, aquel día, Paola, de 21 años y estudiante de derecho, fue a aquella jornada a ayudarla “en cuestiones legales”, explica. Había ido de 8 a 10.
“Lamentablemente a las 10 ya no se fue, se quedó para siempre en AMIA. Son las cosas que una no entiende de la vida: desde el año 79 que yo estaba trabajando y ella fue una sola vez en la vida y se quedó ahí”, relata Ana María. Paola es Paola Czyzewski: una de las 85 víctimas del atentado.
“Siempre me pregunté si seguir o no. La primera semana estábamos todos en casa, pero después el resto comenzó con la facultad y yo me quedé sola. Se me empezó a hacer bastante pesado quedarme en casa, entonces lo hablé con mi marido y mis hijos y les dije que yo iba a intentar volver a AMIA. Pero con una sola condición: que nunca más ninguno de mis hijos entrara”, explica la auditora. Siete días tuvieron que pasar para que volviera a la mutual.
“… La gente me recibió con mucha calidez. En ese momento había dos grupos: los que como yo habían perdido a alguien (esposo, hijos, familiares) y los que no perdieron a nadie pero que estaban como yo en el momento del atentado. Y me empecé a sentir acompañada: no tenía que explicarle a nadie lo que me había pasado, todos habíamos vivido algo muy malo”, agrega.
Ana María se salvó. Se encontraba en la oficina de presidencia, en el primer piso que daba a Uriburu. “Estaba sentada en el escritorio de Tamara, porque ella era la única que tenía un fax. Iba a mandarlo, justo entró el teléfono, atendió Tamara, y cuando iba a volver a meter el papel, llegó una explosión”, cuenta.
Tamara es Tamara Scher. Hace 41 años trabaja en el lugar. “De repente se hizo todo oscuro, los ruidos, horrible, las lucecitas que se veían, el olor al explosivo, no sé cuánto duró, habrá sido breve, seguro… pero cuando se paró todo yo estaba sentada en mi silla y hasta que no vino alguien a levantarme, yo nada, no me movía, seguía ahí”, recuerda Scher.
“Me presenté enseguida a trabajar en Ayacucho, estuve acompañanado al presidente (Alberto Crupnicoff) todo el tiempo. Y bueno desde que estamos acá, estamos acá, para mí es otro lugar, es otro tipo de edificio, es otra cosa, pero la AMIA es siempre la AMIA”, explica con dolor.
Anita Weinstein, Ana María Czyzewski y Tamara Scher: tres voluntades que no se quebraron ante el miedo. Y porque tradición como la de ir a trabajar con la tradición es algo más que una costumbre, continuaron en sus tareas. “Nunca se me ocurrió pensar de otra manera. La AMIA es mi casa”, concluye Tamara.
(Nota publicada en Infobae.com el 18/7/2006)
Somos derrotados. Siempre los peores y los mejores a la vez. ¿Esquizofrénicos? Tal vez. Todo sobre el gran triunfo de la Argentina en la Copa América.
¿Dijimos derrotados? Nito Artaza -quien siempre escucha Uno a Uno- analiza su derrota en la interna radical. Un hombre al que le encanta perder y reírse de ello.
Además: Juliana Marino, la diputada nacional del Frente para la Victoria que está negociando con el macrismo el traspaso de la Policía a la Ciudad.
Y por si esto fuera poco, una entrevista -un poco tarde- con un escultor en nieve.
|
Salimos otra vez en un medio. Levantaron la entrevista a Juliana Marino, diputada kirchnerista por la Ciudad, que habló sobre el traspaso de la Policía y sus tiempos. En un próximo post y con el programa completo, se viene el audio de la entrevista.
Acá la imagen (click para agrandar).
"Uno a Uno" no se casa con nadie. Me meto en terrenos políticos porque encontré un video que, wow, no lo puedo creer. Es Hugo Chávez, un día antes de las elecciones de 1998 que lo llevaron a presidente. La verdad es que es imperdible las frases que tira...
"Cuba es una dictadura".
"No voy a nacionalizar nada"
"No voy a sacar licencias a los canales de televisión".
"Entrego el poder dentro de cinco años o quizás antes"
Pienso en las frases que escuché y que sí (no las niego, me incluyo) pasaron por el humo futbolero mientras Brasil aprovechaba el desorden defensivo de Argentina(cualquier semejanza con Mundial 94, vs Rumania es pura coincidencia)...
-Que hay que cerrar el partido con un 4-4-2. Basta de enganche.
-Que Brasil corta todo el tiempo con foul en mitad de cancha.
-Que "mirá-qué-suerte-en-la-primera-que-tienen-nos-embocan".
-Que falta un "nueve" (al menos un reemplazante "natural", ay, qué Dios nos ayude o la Madre Naturaleza).
-Que basta de tirar centros para que la devuelvan esos dos grandotes, que más que brasileños, parecen africanos de A.C.
-Que Riquelme desaparece en las difíciles (sí, después de un tiro en el palo y otra que le saca bárbaro el arquero. Ah, y después de ganar la Copa Libertadores, en Brasil).
-Que Zanetti trae mala suerte.
-Que Mascherano es el único que muerde: guau, guau.
-Que cómo lo ponen a Lucho González.
-Que por qué sacan a Verón.
-Que Argentina tiene menos marca que la camiseta del Barcelona (que hace beneficencia y pone a Unicef).
-Que para qué lo citaron a Verón.
-Que Basile mucho bra bra (así de ronco) pero poco sabe de fútbol.
Esto es el fútbol.
Pero no nos olvidemos de algo que derrocha cualquier hipótesis por la mesada... ¡Italia es campeón del mundo! (y a mucho catenaccio, eh, digo, mucha honra)
(Si a alguien se le ocurrió alguna frase durante el partido que no está, pido perdón. ¿De Messi nadie dijo nada?)
Me parece muy interesante como las pequeñas cosas configuran las grandes. En los 90, con un gobierno privatizador y ultra corrupto, la mayoría de las instituciones del país estaban manchadas: ONG'S, organizaciones religiosas, empresas, consorcios y -por supuesto- clubes de fútbol. La fiebre privatizadora pasó, pero hoy se visualizan nuevos escenarios. Y otra vez, las pequeñas cosas -lo micro- es un botón de muestra de cómo funciona lo macro.
Hoy Argentina disputa la final de la Copa América. Se habla del estilo del Coco (antes Basile a secas), de que él encontró el equipo, de que esto "expone los errores de Pekerman". ¿No seremos un poco exitistas? ¿Qué va a pasar si Argentina pierde el domingo o no gana el próximo mundial? ¿Qué decían cuando la selección ganó 6 a 0 a Serbia-Montenegro?
Esta idea me hace acordar al kirchnerismo: crecemos un par de años, pateamos problemas para adelante, criticamos a la anterior gestión -aunque todos los funcionarios/jugadores son los mismos que en esa gestión- y mantenemos aires triunfalistas.
Pekerman fue un gran técnico, como lo es Basile, independientemente de los resultados. No así nuestros gobiernos. ¿Aprenderemos algo de las lecciones que nos deja el fútbol?
Pablo Winokur
Estábamos ahí, sobre la calle Ramón Falcón esperando los tres juntitos, en el Ford K de Vidu, románticamente bajo la nieve. Cada tanto bajábamos del auto y tocábamos el timbre... pero nada. Nadie contestaba, más que el perro diminuto de la esposa/novia del dueño de la radio. Bocina, y nada...
Richard se olvidó de Uno a Uno y se fue a hacer angelitos en la Plaza Flores. Pero es así, una cuestión de costos. Muchas gracias a todos los que llamaron a nuestras casas y/o celulares para preguntar qué pasó con el programa. La explicación seguramente estará en el fondo de una botella de Whisky.
Y después de tanta nieve, ahora salió el sol.
Es difícil cuando alguien se apropia de la globalidad (como ya lo dije en otro post). Puede ser peligroso, se deja de entender quiénes son los verdaderos protagonistas y se interpreta un trabajo en equipo que no existe más allá de la pelota.
Hugo Chávez, presidente de Venezuela, estuvo en la inauguración de la Copa América junto a Evo Morales. Dicen que repartió entradas a chicos carenciados, en una obra de caridad pero también de prevención: no quería que lo insultaran en el anonimato masivo. 
No me hace acordar al Mundial 78. Allí no había un presidente elegido con humos de poder, sino un tipo de facto que se sentó en un lugar que estaba semi vacío. Aquella vez, se apagó la música y nadie pudo seguir jugando a dar vueltas alrededor de la silla. Chávez es distinto. Pero también se pone al lado del fútbol para legitimarse. Así funciona la democracia por estos días: los votos te avalan, la opinión pública te sostiene.
Así y todo hay gente descontenta. Y que también merece ser escuchada.
Vivimos una noche especial. A pura emoción, estuvimos en vivo con Argentina-Colombia desde Maracaibo. Relatos exclusivos. Comentarios autorizados. Campo de juego. Y unas publicidades del año 30´.
Así salió. Así quedó. Una transmisión para la historia.
|
Entradas
Todos los comentarios
