miércoles, enero 21, 2009

¡Qué velociiidaad!


Siguiendo la línea de campaña, la gente de Barack Obama no se tomó ni un día para actualizar el sitio web de la Casa Blanca. Ya está todo renovado y promete que "el cambio ya llegó a América". Más allá de que está buena la velocidad de gestión, es dudoso que esté bien usar las consignas de campaña en un sitio web institucional. Claro que, en Argentina estamos acostumbrados a eso.

Leer más...

domingo, enero 18, 2009

Moderados

Es difícil por estos días mostrarse moderado respecto al conflicto israelí-palestino. Tal vez, entre tantos extremos, es difícil levantar la cabeza con una voz de moderación. Los que creemos que Israel tiene derecho a existir y sus ciudadanos a vivir en paz, somos criticados como "fascistas" por quienes defienden el derecho de Hamas a lanzar misiles indiscriminadamente. Los que creemos que Israel debe propender al desarrollo de los palestinos, somos acusados de "antisemitas" por quienes creen que Israel debe defenderse sin miramientos.

Aquí un interesante artículo de Tomás Abraham sobre este tema.

Dice así.

"Escribí que el gobierno de Israel comete un crimen de lesa humanidad, y a pesar de esto, en este mundo de las palabras, se pronuncian muchas y se levantan consignas que muestran el otro lado de esta condena, la de los que aprovechan esta oportunidad que brinda el terror para predicar odios asentados y conseguir adeptos ideológicos.

Todos los que sostienen que Israel no tiene derecho a existir; los que dicen que es una cuña del imperialismo yanqui; los que justifican el terrorismo islámico diciendo que es de resistencia; quienes usan el genocidio del pueblo judío perpetrado por los nazis y sus cómplices para proclamar que sus descendientes no son diferentes de los verdugos de sus padres; aquellos que no reconocen que, si bien Israel es culpable de estas muertes, la responsabilidad política también le corresponde a las teocracias árabes que desde hace sesenta años amenazan con arrojar judíos al mar; todos ellos encuentran ahora un lugar para desagotar su ideología."

Leer más...

martes, enero 06, 2009

Por el fin de las peores retenciones

El campo pidió el fin de las retenciones, por la crisis.

Y la gente aplaude, aplaude, aplaude... el gobierno es malo, entonces hay que apoyar cualquier cosa que pida quien se le oponga. Por eso, aprovechando esta nueva embestida contra las retenciones, desde este blog volvemos con una idea que tiramos en el debate por la 125.

No sé si sabés, pero cada mes a vos te retienen el 21% de tu sueldo de bolsillo. Esto sin contar lo que te sacan por contribuciones patronales y otras yerbas. Si a vos del 1 al 5 te depositan en el banco 1000 pesos de sueldo, solo 790 son para que vos los gastes; el resto se lo queda el Estado. Esa "retención" no es sólo para los empleados en blanco, sino que llega también a los que están en negro. Es una "retención" que pagan especialmente los que menos ganan.

El IVA. Cuando vas al supermercado y gastas $100, sólo 79 corresponden al producto que compraste: el resto es un impuesto para el Estado. ¿Alguien está excento de pagar ese impuesto? Hay algunos trucos para evadirlo, pero legalmente sólo hay una forma: ahorrando. Aquel que ahorra, no paga el IVA que es un impuesto al consumo. ¿Y quién tiene capacidad de ahorro? Aquellos que más ganan.

¿No sería más conveniente bajar esa retención, que nos beneficiaría a todos? Además, eso permitiría que los que menos tienen puedan comprar más cosas, lo cual favorecería la producción y el empleo.

Acordate cuando llegue el viernes: de lunes a jueves, vos trabajás para ganarte el sueldo. Los viernes (el 20% de la semana, casi el 21% que pagamos de IVA), es el día que laburás para el Estado. Y está buenísimo, porque alguien tiene que sostener al Estado. Lástima que sean los que menos ganan.

¿Se entendió la idea?

Leer más...