Los yankis son muy graciosos. Antes que nada, te cuento que estoy en los Estados Unidos, más precisamente en Dallas, haciendo una escala de 6 horas para ir a San Francisco. Evidentemente luego de cinco horas y media (que es lo que pasó desde que llegué hasta ahora) estoy re podrido, con lo cual necesitaba encontrar algo para hacer. En eso veo un cartel publicitario que dice que en la terminal B, Gate 36 hay Internet gratis. Para llegar hasta acá me tuve que tomar un subte (gratis, también, por supuesto) que los dueños del aeropuerto promocionan mucho porque sirve para recorrer las terminales y que la gente consuma más y más...
Los yankis son muy graciosos, todo acá es vendible: la vida, el alma, zapatos con resortes en los tacos, comida chatarra. En el aeropuerto de Ezeiza hay maquinas expendedoras de gaseosas. Uno deposita unas monedas y la maquina te arroja una Coca. Aca hay maquinas expendedoras de casi todo; de hecho hay una que vende iPods, máquinas de fotos y auriculares.
Los yankis son graciosos. En el subte gratuito había un par de nenes jugando. Les hice una sonrisa complice como diciéndoles "Me gustaría estar jugando ahí con ustedes pero no puedo porque soy 'grande'". La madre casi me come. Acá parece que no esta bien visto que mires lo que el otro hace. Cada uno vive su mundo.
Los yankis son muy graciosos. Dicen que en San Francisco el souvenir de moda es el Golden Gate. Aca es una bota tejana, similar a la que imagino usando a George W.
Bueno, estas fueron algunas perlitas a las corridas en un aeropuerto. Calculo que todo esto no servirá de mucho... probablemente no sirva para nada.
lunes, diciembre 31, 2007
Yankis
lunes, diciembre 24, 2007
¿Preocupa u ocupa?
"La inflación es un tema que no preocupa al Gobierno, lo ocupa". Así lo definió el ministro de Economía argentino Martín Lousteau, generando la indignación de buena parte de la población y -especialmente- de los políticos opositores.
A veces es bueno poner las cosas en su justa medida. En primer lugar, y antes de seguir con cualquier razonamiento, vale aclarar que lo que debe preocupar -y mucho- a Lousteau es la ausencia de índices de inflación. Hasta tanto no se sepa cuál es la inflación real, no se va a saber si la inflación ocupa, preocupa o alarma.
Más allá de esto coincido con la apreciación de Lousteau. Si se define a la inflación como la principal preocupación o tema a resolver, entonces todo el esfuerzo del gobierno debería estar puesto en esto. ¿Por qué entonces no volver a El Uno a Uno, que no traía inflación?
La inflación es un síntoma, una variable más a tener en cuenta. Pero no puede ser tomado como EL problema a resolver. El problema de la Argentina es la pobreza, que se combate con crecimiento y distribución del ingreso (que no parece estar en la agenda del gobierno).
La inflación debe ser un tema que ocupe, pero no que preocupe. Lo preocupante deberían ser otras cosas, muchas de las cuales todavía no están en la cabeza de este nuevo gobierno.
jueves, diciembre 20, 2007
Deprimido
Así se siente Carlos Menem en estos días, según aseguraron fuentes cercanas al ex presidente. Dice estar deprimido y cansado. Tiene 77 años, pero parece de mucho más. Lejos quedaron aquellos años en que era un Dios, lindo, rubio y de ojos celestes.
Menem está deprimido, tal vez por el vacío que deja la ausencia de poder. Quería quedar como procer, pero la historia parece haberle dado vuelta la cara. La opinión pública pasó del amor al odio y probablemente luego termine en la indiferencia.
Así es el poder... parece eterno cuando se está en la cima de la montaña, pero cuando se va te das cuenta de que no era una montaña sino una ola: viene y se va. El hombre está deprimido, sin poder, sin la Chechu, sin el apoyo de la gente, sin el cariño de sus colegas...
Ya lo dije en alguna oportunidad, pero vale repetirlo. Tenerlo en el Senado es una excelente imagen para que todos los políticos recuerden que del polvo vinimos y al polvo vamos.
martes, diciembre 18, 2007
Basile y el mejor jugador del mundo
El Coco no votó en la elección de la FIFA. Quería hacerlo por Messi. Y no lo pudo hacer porque el reglamento prohíbe votar por uno del mismo equipo.
¿Caprichito?
lunes, diciembre 17, 2007
Las calificaciones de Boca-Milan
Acá, lo prometido:
Corriere Della Sera
Clarín
La Stampa
Olé
domingo, diciembre 16, 2007
¿Cómo terminar con un rumor?
A minutos de la derrota de Boca frente al Milan por el Mundial de Clubes, vale hacer unos comentarios. Desde mediados de año se habla de que si Miguel Angel Russo, técnico de Boca, no ganaba este campeonato no continuaría en el club Xeneize. Parece raro que un tipo que ganó uno de los dos torneos más importantes para un equipo sudamericano se vaya por la ventana por no ganar ¡Un partido!.
Y ahí nomás empiezan las miradas sobre la prensa. "La culpa es de los periodistas que inventan cualquier cosa para vender más", dice un hincha que no entiende por qué se cuestiona a ese técnico campeón. ¿Es todo responsabilidad de la prensa?
Acá viene una defensa cuasi corporativa. Es cierto que muchos colegas inventan para tener una mejor nota; también es cierto que otros se agarran de un pequeño comentario de alguien para crear una historia que no tiene la magnitud que se le pretende dar. Pero la realidad es que esas noticias, esas mentiras o verdades relativas, no llegan a mucho si no tienen un respaldo real.
Hoy se habla del final de la gestión Russo no porque a la prensa le convenga decirlo, sino porque los dirigentes lo dicen; porque los dirigentes de Boca aseguran que "van a hacer un balance". Y "hacer un balance" implica que su continuidad está en duda; después de todo, los dirigentes de Lanús o Arsenal no se van a sentar a analizar la continuidad de sus técnicos.
¿Cómo se termina con un rumor? Con una conferencia de prensa en que el dirigente máximo -en este caso, el presidente de Boca, Pedro Pompilio- diga claramente: "Russo ganó la Copa Libertadores en su primer año al frente del plantel y eso lo hace un técnico exitoso. Por lo tanto, tiene su continuidad garantizada, independientemente del resultado del mundial de clubes".
Pero eso no pasó. Y no es por un descuido: Boca tiene suficientes agentes de prensa y especialistas en comunicación como para que esto no pase. Por lo tanto, señores, no matemos al mensajero.
viernes, diciembre 14, 2007
Boca vs Milan, en vivo (comentario sobre la hora)
No, no es que nos vayamos a Japón a transmitir. Pero vale hacer un comentario, casi sobre la hora:
-No es una revancha.
-Menos mal que la final la juegan Boca-Milan, no hubiera sido lo mismo ganar "la final del mundo" contra el Urawa japonés o con el (Samuel) Etoille, de Túnez.
-Propongo que clasifiquen más equipos al Mundial. Tres de Sudamérica, tres de Europa para prestigiar el torneo. Que los ganadores de esos torneos entren en semifinales.
-Boca puede ganar; Milan no es un cuco.
-Milan puede ganar; Boca no es un cuco.
-Está para cualquiera.
-¿De este partido depende Russo?
-El Milan es el campeón de Europa.
-Qué pregunta absurda, entonces, la que hice dos más arriba.
Prometo la comparativa de calificaciones con los diarios italianos.
jueves, diciembre 06, 2007
El día en que el Congreso se puso de pie
No fue un acto heroico; no fue la voluntad de dotar al país de una mayor calidad institucional. Fue una mezcla de intereses económicos y egos políticos, pero también eso hace un poco al principio de división de poderes. En un mundo perfecto, diputados y senadores deberían votar sólo por sus convicciones; en el mundo real se mezclan también los intereses.
Ayer el Senado decidió no tratar la ley de Emergencia Económica. El martes la había aprobado Diputados y para que la Cámara alta pudiera tratarla necesitaba los dos tercios de los votos, lo cual el oficialismo habitualmente consigue. Esta vez no pudo: el bloque radical no acompañó y hubo varios en su propio espacio que decidieron ausentarse. Levantarse e ir a "otra reunión" es un mecanismo que tienen los legisladores oficialistas para restar su apoyo, pero no aparecer votando en contra de su propio gobierno. Algunos no llegaron al recinto porque están concluyendo sus mandatos y en plena mudanza; otros, se fueron para que Cristina pague el costo político de promulgar una ley que ella nunca se dignó a votar en el recinto.
Le Ley de Emergencia pasará para la semana que viene y será votada sin dificultad. Pero ahora Cristina tiene la obligación de firmarla... ¡Nada mal!
El segundo tema fue la prórroga a los impuestos al cheque y al tabaco. Acá te contábamos la importancia del impuesto al cheque. Supuestamente estos impuestos deberían suspenderse este año. El Gobierno los necesita -especialmente al del cheque- para sostener el superávit fiscal y toda ley impositiva necesita para aprobarse la mayoría absoluta de los votos: es decir, no la mitad más uno de los presentes, sino la mitad más uno del Cuerpo (37 votos).
Los legisladores oficialistas comenzaron a levantarse de a uno. No quieren seguir ratificando un impuesto que no se distribuye entre las provincias. Si se hubiera votado ese proyecto de ley, habría resultado denegado y la Nación no contaría más con esos impuestos. El jefe de bloque oficialista, Miguel Angel Pichetto, tuvo que frenar la situación y hacer que el tema se vote más adelante. Ahora el gobierno deberá negociar con sus propios legisladores.
No son idealistas sino pragmáticos; así funcionan los Parlamentos en todo el mundo. En la Argentina, en general, no son ni siquiera pragmáticos: son chupamedias. Tal vez algo cambie con la nueva gestión. Tal vez los legisladores -especialmente los oficialistas- decidan ocupar el lugar que la Constitución les asignó: el de ser un contrapeso a las decisiones del Poder Ejecutivo. Sea por ideales o por pragmatismo.
miércoles, diciembre 05, 2007
¿Hará Martín Lousteau una reforma tributaria?
Se sabe. En la Argentina pagan más los que menos tienen, al menos en proporción. Para que te des una idea, una persona que cobra 500 pesos por mes y se gasta todo lo que gana, le tiene que pagar al Estado el 21% de sus recursos; es decir, 100 pesos por mes ó 1200 por año. Es decir, que esta persona trabaja dos meses y medio al año para pagarle el Impuesto al Valor Agregado al Estado.
Los ricos también pagan. Y el dinero que pagan es mucho mayor. Pero probablemente le sea menos costoso a quienes ganan 2.000, 3.000, 10.000, 20.000 pesos. Aunque paguen más, lo sufren menos.
La Argentina tiene un IVA del 21%. Por cada 121 pesos que pagás en el supermercado, 21 son para el Estado. Todos los países tienen IVA porque es un impuesto muy fácil de cobrar. Pero pocos cobran tasas tan elevadas: en América Latina sólo aparece Uruguay con el 22%. Brasil tiene el 11%, Venezuela el 0,9%, Chile el 19%.
La mayoría de los economistas coinciden en que hay que reducir el IVA y aumentar el impuesto a las ganancias, de modo que paguen más los que más ganan y aliviar la presión impositiva a los más pobres.
¿Estará de acuerdo con esto el nuevo ministro de Economía? Martín Lousteau dice en su libro "Hacia un Federalismo Solidario", del año 2003. "En la lucha contra la evasión es más importante la mejora de la administración tributaria que la aplicación de grandes modificaciones a los tributos existentes".
No obstante reconoce que " (...) en la medida que presupuestariamente sea posible una reducción de la alícuota del IVA del 21% a valores más cercanos al 18% también sería positiva".
En las conclusiones del capítulo sobre "La Lucha contra la evasión como principal estrategia tributaria" (Ya el título demuestra mucho sobre cómo piensa) asegura que:
"La Argentina no necesita una reforma tributaria sino una lucha profesional y sostenida contra la evasión".
Veremos qué hace en el poder. Por ahora la estructura impositiva será la misma y los pobres deberán acostumbrarse a compartir su exiguo salario con el Estado.
Entradas
